Widać jak to dla wspólnej sprawy FSSPX może łączyć się z indultowcami, niegdyś uważanymi przez abpa Lefebvre’a za wykonujących „diabelską robotę” (choć twierdził tak tylko z praktycznych powodów). Coraz bowiem częściej widać teksty różnych świeckich indultowców na stronach różnych dystryktów FSSPX na całym świecie.
X. Antoni Cekada po raz kolejny i prawdopodobnie ostatni nawiązuje do okazałego traktatu antysedewakantystycznego dwóch indultowych autorów, który sfinansowało i wydało Bractwo Kapłańskie Św. Piusa X. Okazałego tylko pozornie…
I tylko czekać, aż zostanie przetłumaczony na język polski.
Pelagiusz z Asturii
Martwy na starcie: Prawdziwy czy fałszywy papież
X. Antoni Cekada
W styczniu 2016 roku Bractwo Św. Piusa X wydało siedmiuset stronicową książkę określoną jako definitywne obalenie sedewakantyzmu i ostateczne usprawiedliwienie stanowiska „uznawania i stawiania oporu” (R&R [od ang. Recognize & Resist – przyp. PA]), Jana Salzy i Roberta Siscoe Prawdziwy czy fałszywy papież.
Gdy dopiero co się ukazała, myślałem, że zasłuży na serię filmów, który pozwoliłyby mi przedstawić różne aspekty strony sedewakantystycznej. Ale produkcja Salza/Siscoe okzała się tak fatalnie wadliwa, że szybko doszedłem do wniosku, iż po prostu nie jest warta ani czasu, ani uwagi.
W tym filmie wyjaśniam, dlaczego.
Z języka angielskiego tłumaczył Pelagiusz z Asturii. Źródło: Quidlibet. Blog x. Cekady. Wcześniejsze filmiki-analizy, o których x. Cekada mówi w powyższym, można obejrzeć z polskim tłumaczeniem wstępu tu na blogu:
Dlaczego tradycjonaliści boją się sedewakantyzmu?
Popadanie w rutynę: antysedewakantyzm w Erze Bergoglio
Plemienni przechowywacze mitów: Salza i Siscoe o sedewakantyźmie
Papież przemawia: TY decydujesz!
FSSPX i cierpkie owoce: i kto to mówi?
Marceli Lefebvre: Sedewakantysta
A x. Cekadę należy polecać modlitwie, bowiem kilka tygodni temu dowiedział się, że ma raka (stąd i jego wygląd).
Pelagius Asturiensis 