Ku rozwadze, temat wciąż aktualny, ponieważ x. Gleize (broniąc niektórych niejasnych wypowiedzi bp Fellaya) mówi nam, że nie ma czegoś takiego jak Kościół soborowy, ale tylko tendencja modernistyczna w Kościele katolickim. Na ten „Komentarz Eleison” zwrócił moją uwagę gdzieś i kiedyś Krusejder.
Pelagiusz
Pelagius Asturiensis 
Już niedługo miecz Prawdy rozdzieli widocznie to co trzeba i nie będzie takiego tłumaczenia, jak to powyżej.
„Wasza mowa niech będzie „tak tak, nie nie”, a co nadto jest od złego pochodzi”
Z całą pewnością w chwili hipotetycznej odbudowy prawdziwego papiestwa wszyscy goście ubierający się w białą sutannę po śmierci ostatniego Piusa zostaną ogłoszeni oficjalnie przez Kościół modernistycznymi Antypapieżami ścielącymi drogę Antychrystowi-bp Wiliamson jest po prostu wstrzemięzliwy, wręcz nadmiernie wstrzemięzliwy w ustosunkowaniu się do tej jakże dramatycznej kwestii-czy ci którzy nastają do tej pory na Watykanie po śmierci Piusa XII są prawdziwymi Wikariuszami Chrystusa? Ich oficjalne potępienie to tylko kwestia czasu , może bardzo długiego czasu lecz jest to pewne jak śmierć -to byli i są uzurpatorzy przepowiedziani w Fatimie. Gdybym był ważnie wyświęconym kapłanem , byłoby dla mnie czymś arcyobrzydliwym odprawiać święte tajemnice i zarazem tytułować Bergoglio wyznawcą ortodoksyjnej i katolickiej Wiary-to po prostu absurd! Nie potępiam jednak antyprzyłączeniowców-już sam fakt niezgody na podleganie rzymskim apostatom najlepiej świadczy że to ludzie dobrej woli- z tej mąki jeszcze powinien być chleb!Niech tylko nigdy nie ważą się więcej równać tradycyjnych rytuałów konsekracji i bezdyskusyjnie ważnej sukcesji apostolskiej z pseudosukcesją Novus Ordo-to będzie ich kompromitacja tak jak w przypadku społeczności Menzingen-mieszanie pojęć prowadzi do ciężkich błędów! Oby Bóg dał nam dożyć restauracji papiestwa-po tym poznamy że mamy wreszcie znowu Ojca Świętego, kiedy zostanie prawidłowo konsekrowana schizmatycka Rosja-tylko prawdziwy papież może tego dokonać i po nawróceniu Rosji właśnie go poznamy!!!!!
Chcę zadać tylko jedno proste pytanie: na podstawie którego aktu wieczystego magisterium do roku 1958 Kościoła Katolickiego tworzy się tezę o papieżu będącym głową i Kościoła prawdziwego i jego fałszywej imitacji?
Szanowny Panie,
Jest to zaiste ciekawe pytanie. W odpowiedzi na nie z pewnością należy wziąć pod uwagę zasady katolickiej teologii, ale również niespotykany dotychczas fenomen Kościoła soborowego, podróbki Kościoła katolickiego, który zachowuje jeszcze niektóre pozory tego ostatniego.
In Christo Rege,
Pelagiusz z Asturii
[…] Tłumaczył z języka angielskiego Pelagius Asturiensis (pierwotnie na blogu Pelagiusza). […]
[…] Tłumaczył z języka angielskiego Pelagius Asturiensis (pierwotnie na blogu Pelagiusza). […]